Нотариус вам не поможет. Что нужно знать, когда даёшь деньги в долг

Основное правило, которого следует придерживаться заимодателю, заключается в том, что в долг берутся чужие деньги, а отдавать должнику приходится свои. То есть как ни проверяй заёмщика, какие справки о доходах ни запрашивай, это не станет 100% гарантией того, что долг вернут в срок и в полном объёме.

Деньги в долг: документация

Договор займа между гражданами на сумму от 10 000 рублей, а также договор, в котором заимодателем выступает юридическое лицо, заключается в письменной форме.

Главные и обязательные документы, которые составляются при передаче денег в долг и которые могут обезопасить: договор займа и расписка о получении денежных средств. И если договор займа можно распечатать и скрепить подписями, то расписку нужно написать собственноручно. В большинстве случаев это свидетельство не позволит оспорить факт займа.

Важно, чтобы в договоре и расписке были равные условия. То есть надо проверить, чтобы условия о сроке возврата денег и выплате процентов и другие пункты не были противоречивыми. Условия, содержащиеся в расписке, суд расценивает как изменение условий договора.

Нужно ли заверять эти документы у нотариуса? Бытует мнение, что нотариус выступает дополнительным свидетелем в заключении сделки и подстраховывает её. Но я считаю, что это заблуждение. Большого практического значения нотариальное удостоверение договора займа не имеет. Например, нотариальное удостоверение договора займа не поможет, если сам договор был безденежным. И [такое решение принимал Верховный Суд РФ] (https://gkrfkod.ru/pract/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-10012022-n-306-es21-25362-po-delu-n-a55-321122019/ 'Верховный Суд согласился с позицией нижестоящих суда, который установил безденежный характер договора займа, кроме создания мнимой задолженности.').

Вместе с тем, в зависимости от конкретных условий договора займа нотариальное удостоверение может и помочь. Так, в одном из дел Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил иск.

Деньги в долг: практика

Денежные средства можно передавать как наличным, так и безналичным способом. Второй вариант предпочтительнее. Потому что, во-первых, остаётся цифровой след, подтверждающий перечисление денежных средств. Во-вторых, в банке сохраняется вся информация о переводе: сумма, дата, получатель, отправитель. И, в-третьих, безналичный способ платежа позволит избежать основной категории споров по договорам займа — оспаривание займа по безденежности.

Оспаривание займа по безденежности — практика, позволяющая заёмщику доказать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью.

Для дополнительной гарантии возврата займа можно либо взять в залог ликвидное имущество, либо попросить заёмщика найти поручителя, способного доказать свою платёжеспособность. Если заимодатель взял в залог неликвидный предмет, то это его проблемы — суд обычно не обращает взыскания на заложенное имущество.

Договор займа может быть как процентным, так и беспроцентным. Как правило, договор заключается с условием о выплате процентов. При желании в договор можно добавить условие об уплате неустойки.

Даже если предприняты все описанные выше меры, риск невозврата основной суммы займа и неуплаты процентов по нему сохраняется. В таком случае придётся идти в суд за взысканием неуплаченной суммы. Обычно сначала требуется обращение с претензией к заёмщику, но если порядок досудебного урегулирования спора не предусмотрен, то можно сразу обращаться в суд. Это поможет сберечь время и максимально быстро обратиться за судебной защитой. Но это применимо только к займам физических лиц. Для юридических лиц обращаться с досудебной претензией обязательно.

Коллаж: «Секрет фирмы», freepik.com, Unsplash, Unsplash License