«Ведут себя как политики». В Госдуме оценили возможность блокировки YouTube
18 марта ведомство потребовало от компании Google, которой принадлежит YouTube, немедленно прекратить распространение угроз в адрес россиян. Регулятор заявил, что пользователям видеохостинга показывают рекламные ролики с призывами разрушать железнодорожные коммуникации в России и Белоруссии. Подобные действия Роскомнадзор (РКН) расценил как терроризм.
На следующий день в РКН заявили, что YouTube подвергает цензуре российские СМИ, независимых журналистов и общественных деятелей. Всего ведомство выявило 54 факта ограничений российских ресурсов. Но платформа проигнорировала требования российского регулятора.
«Секрет» спросил у представителей комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, могут ли YouTube признать экстремистским, подобно Meta.
Первый зампред комитета Сергей Боярский считает, что для признания YouTube экстремистской организацией нужны основания, а он пока таких в публичном пространстве не встречал.
«Что же касается того, что они нарушают правила и законы, то это уже зафиксировано — они блокируют наши СМИ без объяснения причин. Инструментарий для принуждения их к закону имеет достаточно широкую палитру, и самой серьёзной санкцией может стать блокировка. Я её не исключаю», — заявил он.
Боярский добавил, что в ситуации геополитического противостояния многие сервисы выбрали враждебную России сторону. YouTube игнорирует требования российского законодательства. В случае агрессивной риторики или действий, которые позволила себе Meta, видеохостинг может ждать такая же участь, считает собеседник «Секрета».
«Мы много работали над тем, чтобы эти сервисы работали в правовом поле и развивались на нашей территории. И определённые шаги были сделаны, в том числе и ими», — сказал парламентарий. Он напомнил, что по закону «о приземлении» многие иностранные соцсети открыли офисы или представительства в России. Но последние действия многих интернет-сервисов, по его словам, были явно агрессивными.
«Они себя ведут не как бизнесмены, а как политики. Они решили пойти по пути эскалации. Мы не можем оставлять это без внимания и отвечаем теми инструментами, которые подготовили. Я не испытываю никакого радости и удовольствия от того, что те сервисы, к которым мы привыкли, так себя повели. Но хочу напомнить, что российский сегмент интернета развит гораздо лучше, чем во многих странах», — отметил депутат.
Благодаря этому Россия не так сильно зависит от иностранных сервисов, считает Боярский. В России есть потенциальная замена YouTube — RuTube, напомнил депутат. Он сообщил, что в Госдуме при участии главы «Газпром-медиа» Александра Жарова обсуждается обновление отечественной видеоплатформы. Это будет делаться в ускоренном режиме, сказал Боярский.
При этом на заседании комитета Госдумы по информационным технологиям, на котором обсуждалось развитие IT-отрасли в условиях санкций, Жаров отмечал, что пользователи Сети, регистрируясь на Rutube, рассчитывают получить второй YouTube. Однако у «Газпром-медиа» есть своё видение того, как будет работать эта площадка.
Замглавы думского комитета по информационной политике Олег Матвейчев пока не замечал, чтобы YouTube транслировал призывы к убийствам или разжигал межнациональную рознь. Но если платформа начнёт делать это, то и её заблокируют, сказал он «Секрету».
По словам Матвейчева, Google не выполнил закон о «приземлении», то есть не открыл представительство в России. «И с апреля к ним могут начать применять меры даже без всякого признания экстремистами, просто потому что они не выполняют законы России», — пояснил парламентарий.
Фото: duma.gov.ru, CC BY 4.0