Что такое кейнсианство. Объясняем простыми словами

Теория названа по имени её автора, английского экономиста Джона Кейнса, и изложена в его книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 год). Она получила огромную популярность, появившись «в нужное время в нужном месте». Это был кризисный период после Великой депрессии, которая поставила на грань полного краха экономическую систему промышленно развитых стран и показала, что свободный рыночный механизм («Невидимая рука рынка» Адама Смита) не способен быстро справиться с возникшими проблемами.

Джон Кейнс считал, что во время экономического кризиса государство должно тратить как можно больше денег, вкладывая их в экономику, не боясь даже дефицита бюджета. Ведь такие меры позволят увеличить спрос, а следом вырастет предложение, и тогда экономика снова начнёт расти.

Для такого финансирования вполне допускалось использование государственного долга, и большая часть современных развитых государств использует этот метод.

Проще говоря, если потребители не могут оживить спрос в экономике, сделать это за них должно государство, запустив крупные инфраструктурные проекты, снижая налоги, увеличивая дефицит госбюджета и денежное предложение.

Пример употребления на «Секрете»

«Финансовый кризис 2008 года уже показал, что мировой экономикой управляют не только взвешенные решения рациональных индивидов. Ещё в 1930 году Кейнсу было очевидно, что человеческие эмоции, импульсивные решения и чувства оказывают не меньшее влияние на экономику. Тем не менее экономическая теория продолжает отталкиваться от конструкции "человека экономического", который имеет мало общего с действительностью».

(Отрывок из книги шведской журналистки Катрин Марсал «Кто готовил Адаму Смиту? Женщины и мировая экономика».)

Практика

В 2008–2009 годах кейнсианские идеи в Европе были не популярны. Правительство пыталось не вмешиваться в экономику, и это привело к медленному восстановлению после кризиса и плавному снижению безработицы. А экономика США, где власти энергично вмешивались в процессы, преодолела последствия кризиса быстрее, чем европейская.

Экономическая программа администрации Дональда Трампа в США тоже содержала в себе кейнсианские рецепты стимулирования спроса. Это снижение налогов для домохозяйств и корпораций и увеличение госрасходов на инфраструктурные проекты и оборону.

В современной России на фоне пандемии коронавируса и стремительного развития технологий растут неопределённость и неравенство. Это порождает тренд на госрегулирование, уверены эксперты. «По сути, можно говорить о возвращении к модели, близкой к классическому кейнсианству: только теперь речь идёт о том, что государство должно влиять не на спрос как таковой, а на инвестиции, тогда как частный сектор будет далее следовать за государством», — пишет ректор РАНХиГС Владимир Мау.

Критика

В 70-х годах в Америке, где господствовала кейнсианская идеология, столкнулись с проблемой, которую теория решить была неспособна. В стране развивалась стагфляция — высокая безработица при высокой инфляции. Эта слабость кейнсианской теории стала переломным моментом, когда другие экономические учения снова получили право на жизнь.

Больше всего кейнсианство критикуют за нарушение принципов свободного предпринимательства и естественного хода экономического процесса. Эта теория не оставляет экономике пространства для саморегулирования.

Кейнсианцев упрекали в том, что они не проявляют должного внимания к вопросам движения денежной массы, ценообразования, динамики цен, нормы процента, считая их несущественными. Сторонники других экономических теорий указывали на противоречия регулирования экономики по кейнсианским рецептам.

Факт

Несмотря на широко распространённое мнение, противопоставляющее кейнсианство рыночному саморегулированию, Кейнс подчёркивал необходимость госрегулирования макроэкономики не против, а во имя рынка: «Хотя расширение функций правительства в связи с задачей координации склонности к потреблению и побуждения инвестировать показалось бы публицисту XIX в. или современному американскому финансисту ужасающим покушением на основы индивидуализма, я, наоборот, защищаю его как единственное практически возможное средство избежать полного разрушения существующих экономических форм и как условие для успешного функционирования личной инициативы».

Статью проверила:

Юлиана Соловьёва, к. э. н., доцент кафедры национальной экономики экономического факультета РУДН