secretmag.ru
Опубликовано 28 декабря 2021, 19:20
2 мин.

Россиянка отсудила 200 тыс. рублей за травму на работе, где не трудилась ни дня

Жительница города Первоуральска Асия смогла отсудить компенсацию за повреждения, которые получила, когда впервые шла на работу. Из-за наледи и мусора на дороге она сломала пальцы на ноге и несколько месяцев провела в гипсе. Позднее она обратилась в суд, пытаясь получить компенсацию морального вреда. Сначала ей отказали, но после присудили выплатить 200 000 рублей.

Россиянка отсудила 200 тыс. рублей за травму на работе, где не трудилась ни дня

Асия сломала три пальца, когда переходила пешеходный мост над железной дорогой — это единственный путь к заводу «Русский хром», на который она устроилась работать. Поверхность моста оказалась покрыта наледью, там же валялись куски заледеневших проводов. Из-за этого женщина споткнулась и упала. Другие работники помогли ей добраться до здравпункта завода, а после Асию увезли в больницу. Женщина проходила с гипсом 2 месяца, но кости срослись неправильно, и теперь ей нужна новая операция.

Несостоявшаяся работница подала в суд на «Русский хром» и РЖД. Она потребовала возместить моральный ущерб в размере 300 000 рублей. Но её иск оставили неудовлетворённым — оба ответчика заявили, что мост им не принадлежит, а травму нельзя считать производственной.

Асия обжаловала решение городского суда в областном. Там судебная коллегия установила, что мост действительно не принадлежит РЖД, точно так же, как и какому-либо другому предприятию или муниципальному образованию.

Но коллегия решила, что мост нельзя назвать бесхозным. Его в 1951 году построил завод «Хромпик», ставший позднее «Русским хромом». Причём сооружение возвели именно для того, чтобы люди могли свободно переходить через 9 железнодорожных путей на территорию завода.

К тому же комиссия нашла технический акт осмотра пешеходного моста от 2006 года. В документе владельцем указали завод. В этом акте проверяющие писали, что мост построен с нарушениями, которые могут навредить пешеходам и поездам, и требовали прекратить его эксплуатацию. Но руководство завода не выполнило эти требования.

После этого суд частично удовлетворил просьбу Асии. Размер компенсации составил 200 000 рублей.

Ранее в Германии суд постановил выплатить компенсацию мужчине, который работал на удалёнке и получил травму по пути из кровати к рабочему месту. Суд решил, что он «упал утром по пути в свой домашний офис».

Фото: Pixabay, Pixabay License