Оценено влияние присоединения Крыма на российскую экономику
18 марта исполнилось восемь лет со дня присоединения Крыма к России. Тогда, в 2014 году, 96,7% крымчан и 95,6% севастопольцев высказались за воссоединение с РФ, после чего президент Владимир Путин и главы регионов подписали необходимые документы. В восьмую годовщину события «Секрет фирмы» обратился к экономистам, а также к сенатору от Крыма Сергею Цекову с просьбой поделиться размышлениями о влиянии присоединения Крыма на отечественную экономику.
Запустили импортозамещение
Сенатор от Крыма Сергей Цеков считает, что не все вещи можно измерять исключительно экономической целесообразностью. Следует учитывать и политические, культурные факторы. Воссоединение с Крымом вернуло Россию в ряд великих государств мира, считает Цеков.
«Санкции (из-за воссоединения с Крымом), на мой взгляд, сыграли очень положительную роль. Они привели к тому, что от разговоров об импортозамещении перешли к самому импортозамещению. Здесь стоит посмотреть на ситуацию в нашем сельском хозяйстве. Если до 2014 года мы многие продукты ввозили, то после мы стали экспортёрами многих продуктов питания», — сообщил представитель верхней палаты парламента.
Сенатор упомянул и зерно, и продукты его переработки, а также многие другие группы товаров. Также среди положительных факторов для российской экономики Цеков назвал и дополнительную территорию для России, и появление около 2 млн «рабочих рук». «За эти восемь лет в Крыму оживились очень многие отрасли, которые были в разрухе, прежде всего это судостроение, военное и гражданское», — добавил сенатор.
«В условиях пандемии внутренний туризм оказался очень важным и востребованным. И туристические возможности Крыма сыграли очень положительную роль. Кроме этого, произошли колоссальные инфраструктурные изменения: Крымский мост, трасса "Таврида", терминал аэропорта (в Симферополе). Это всё способствует развитию российской экономики», — рассказал он.
Сенатор отметил, что объём налогов, которые собирают в Крыму, за восемь лет вырос более чем в три раза. Таких результатов удалось добиться, в частности, благодаря развитию сельского хозяйства. Кроме этого, Крым начал развивать разные культуры, например разводить креветок, устриц, мидий. Благодаря этому полуостров начал обеспечивать себя продуктами.
«Активно развивается садоводство, виноградарство, виноделие. Крымское вино очень высокого качества, абсолютно конкурентное с западными брендами. И вместе с Краснодарским краем мы можем обеспечить вином всю Россию», — заключил Цеков.
Мультипликативный эффект
«Интеграция Крыма и Севастополя в российскую экономику проходит не без спотыканий, потому что это связано с непризнанием Запада. Если бы признание Запада состоялось, то многие вопросы, которые приходится сейчас решать, были бы давно решены. Из-за наложенных санкций многие компании не могут полноценно войти в эти субъекты федерации, и это сдерживает развитие», — заявил экономист, директор центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что российским компаниям и банкам в условиях текущих жёстких ограничений, которые ввёл Запад, можно теперь спокойно начинать работу в Крыму. «Раньше опасались каких-то санкционных мер — теперь им нечего бояться», — заявил глава государства.
Среди самых положительных моментов экономист назвал строительство Крымского моста, благодаря чему удалось интегрировать транспортные системы. Получилось также добиться развития энергетических коммуникаций. «Всё это оживило крымскую экономику, и сейчас её показатели превысили показатели за украинский период и даже, возможно, и советский период», — отметил Климанов.
Экономист Валерий Миронов прежде всего отметил вклад Крыма в развитие российской туристической отрасли. Также он отметил мультипликативный эффект, то есть влияние инвестиций в экономику региона на российскую экономику в целом.
По его словам, после 2014 года в российской экономике выросла неопределённость среди инвесторов. Причинами стали два фактора: падение цен на нефть и введение против России санкций. Неопределённость сильно повлияла на частные инвестиции, так как она затрудняет оценку доходности проектов.
«Когда инвестиции осуществляет государство, то это поддерживает активность и даёт кумулятивный и мультипликативный эффект для всей экономики. Потому что строительство идёт в Крыму, но стройматериалы закупаются в других регионах. И инвестиции в Крыму всегда опережали общероссийскую динамику», — добавил Миронов.
Фото: vk.com/aksenovrk