Россиянка поставляла для оборонной промышленности китайские станки под видом российских
Основателя и руководителя Балтийской промышленной компании (БПК) Диану Каледину задержали по подозрению в мошенничестве. Структуры Калединой в 2016 году заключили с Научно-производственным предприятием (НПП) «Сигнал» контракт на поставку фрезерного обрабатывающего центра для инвестпроекта по развитию оборонной промышленности. За китайский станок с российской маркировкой она получила 15 млн рублей. Сама Каледина называет уголовное дело попыткой рейдерского захвата её бизнеса.
Диану Каледину задержали в Москве. Её допросили, а после отправили в Санкт-Петербург, где ей предъявят обвинение и изберут меру пресечения. Поводом для внимания силовиков стал контракт между БПК и НПП «Сигнал», заключённый в 2016 году.
БПК должна была поставить «Сигналу», внесённому в реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, металлообрабатывающее оборудование. Заказанный фрезерный обрабатывающий центр марки F.O.R.T. закупался для инвестпроекта по перевооружению предприятий для разработки и производства изделий. 15 млн рублей на это выделили в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011–2020 годы».
По версии следствия, БПК поставил «Сигналу» станок китайского производства, на который была нанесена российская маркировка и подделаны документы о его происхождении. Уголовное дело о мошенничестве завели на руководство компании 2 месяца назад.
Адвокат Калединой Вячеслав Феоктистов заявил «Коммерсанту», что обвиняемая категорически отрицает свою причастность к афере, называя своё уголовное дело заказным. Каледина считает, что она и её бизнес попали под прицел неких рейдеров, поскольку ряд следственных действий проводился на производственных площадках БПК, не имевших никакого отношения к контракту компании с «Сигналом».
Другой адвокат, Дмитрий Данилов, сообщил, что Каледина уже дала следователям подробные объяснения в качестве подозреваемой. Защита утверждает, что ущерб от поставки фрезеровочного центра не установлен — он был принят заказчиком после производства технической экспертизы, и никаких претензий к качеству и соответствию товара у заказчиков не возникало. Стоимость поставленного станка, согласно данным защиты, являлась рыночной и соответствовала заявленной в договоре.
Ранее суд в Амурской области признал бывшего начальника управления соцзащиты населения по Мазановскому району виновной в мошенничестве с социальными выплатами пострадавшим от наводнения. Она занималась организацией помощи жертвам поводка, который произошёл в 2019 году, и «заработала» 788 000 рублей.
Фото: Pixabay, Pixabay License