Российским компаниям не удалось отбиться от наказания за ущерб природе

Обновлено: Как уточнила пресс-секретарь Минприроды Марина Евсеева, норма об ограничении выплат дивидендов акционерам промышленных предприятий, которые нанесли вред окружающей среды, всё-таки осталась в законопроекте. По её словам, российским компаниям разрешат выплачивать дивиденды только в том случае, если на момент принятия такого решения они в полном объёме возместили исчисленный и предъявленный им ущерб. Минприроды не будет исключать это положение ни при каких условиях и готово обсуждать с бизнес-сообществом лишь некоторые уточнения к закону, добавила Евсеева.

От наиболее радикальной части нового экологического законопроекта Минприроды отказалось всего через неделю после его выставления на обсуждение, сообщал РБК. Изначально в версии от 19 февраля было два ключевых нововведения:

• ограничение выплаты дивидендов и иных платежей акционерам и учредителям в случае невыполнения компанией обязательств по сохранению окружающей среды;
• приоритет выплат на устранение экологического ущерба над любыми другими, в том числе при банкротстве компании.

Законопроект разработали по поручению профильного вице-премьера Виктории Абрамченко по следам нескольких крупных экологических катастроф, произошедших в России в 2020 году и ранее.

Правительство вознамерилось прикрыть крупным предприятиям лазейки, позволяющие бросать бизнес без ликвидации экологического ущерба. В таком случае ущерб обычно вынужден компенсировать бюджет, как это случилось с иркутским «Усольехимпромом»: территория завода оказалась загрязнена химически опасными веществами, а ответственных за это найти не удалось. В итоге ответственным за ликвидацию ущерба природе стало государство, которому придётся выделять средства из бюджета.

Критика инициативы

Предложение жёстко привязывать все выплаты к экологической добросовестности компании сильно обеспокоило российских предпринимателей. Директор по взаимодействию с органами госвласти «Металлоинвеста» Евгений Полесский выступил от имени Российского союза промышленников и предпринимателей с резкой критикой законопроекта.

Эксперты союза указали, что нововведения снижают инвестиционную привлекательность российских активов и усложняют их куплю-продажу. Ограничение дивидендов будет воспринято бизнесом как посягательство на акционерный доход, уверены в РСПП.

По итогам обсуждений Минприроды удалило наиболее спорные пункты из новой редакции документа, однако это ещё не окончательная его версия, писал РБК. Какие меры принудительной компенсации ущерба природе всё же войдут в новый закон, станет ясно после завершения консультации ведомства с РСПП.

«Никакой современный собственник не может уйти от ответственности за ликвидацию вышедшего из эксплуатации объекта, он это обязан сделать. Но дивиденды — это не тот путь, который поможет решить задачу», — отметил зампредседателя комитета РСПП по экологии и природопользованию Юрий Максименко.

Ранее российский суд обязал дочернее предприятие «Норникеля» Владимира Потанина выплатить беспрецедентную для таких дел компенсацию в 146 млрд рублей за ущерб, нанесённый природе в результате разлива нефтепродуктов в мае 2020 года. Несмотря на то, что с момента объявления суммы ущерба компания не раз пыталась оспорить её, «Норникель» согласился с требованиями Минприроды и решил выплатить штраф за счёт дивидендов.

Фото: Pixabay, Pixabay License

Главные новости бизнеса, экономики и финансов — на нашей страничке во «ВКонтакте».