Названы российские регионы, которые управляются лучше всего и из рук вон плохо
При оценке эффективности управления регионами учитывались три параметра: политико-административный, социальный и финансово-экономический. В частности, изучался уровень поддержки главы региона, обеспечение врачами и качество образования, качество управления бюджетом и уровень долговой нагрузки. Всего в оценке приняли участие 204 эксперта, сообщил РБК.
Лидерами рейтинга стали:
- Тюменская область,
- Москва,
- Ямало-Ненецкий автономный округ,
- Тульская область,
- Белгородская область,
- Чечня,
- Ленинградская область,
- Челябинская область,
- Калужская область,
- Ростовская область.
Как рассказал один из соавторов исследования Ростислав Туровский, региону нужно не только иметь ресурсы, но и уметь правильно ими распоряжаться. «Есть примеры небогатых регионов, которые добиваются управленческих успехов. Нередко на это не влияет смена губернатора, то есть речь идёт об успешно работающей системе», — заявил эксперт.
При этом при максимуме в 1 балл количество регионов со средним баллом качества управления выше 0,7 упало за год с 29 до 10.
Самыми проблемными стали Хакасия, Ингушетия и Калмыкия. Кроме них, в десятку лидеров антирейтинга вошли: 4. Республика Алтай, 5. Бурятия, 6. Тува, 7. Новосибирская область, 8. Еврейская автономная область, 9. Удмуртия, 10. Орловская область.
«Качество и эффективность регионального управления можно считать обоснованием и объяснением грядущих отставок. Неудивительно, что Хакасия в аутсайдерах, так как отставка (губернатора Валентина. — Прим. "Секрета") Коновалова предсказуема и ожидаема», — заявил РБК политолог Константин Калачёв.
Ранее Минздрав России назвал регионы с самым высоким показателем преждевременной смертности. Ведомство разработало специальную систему оперативного контроля и анализа этого показателя, которую назвали «Потерянные годы жизни».
Фото: WM wm WM/CC BY-SA 3.0