Названы перспективы интернет-кооперативов
С точки зрения закона работа ПИК — это не коммерческая деятельность, а форма самоорганизации. Клиенты платят взносы, которые идут на закупку трафика и обеспечение доступа к интернету.
Кооператив позволяет быстрее решать проблемы с подключением, чем крупные провайдеры. В 2020–2021 годах в России зарегистрировались как минимум пять ПИКов: «Интернет-покупатель» (Москва), «Коотв» (Санкт-Петербург), «Элит-ТВ» (Ростов), «Меркурий» (Анапа) и «Экспертком» (Белгород).
Юрист Матвей Цзен считает, что причина появления ПИКов в излишней регуляции интернета со стороны государства.
«Использование таких нетрадиционных организационно-правовых форм свидетельствует, что система регулирования государством зашла в тупик. Требования к операторам связи становятся настолько обременительными, что им становится легче перестать быть операторами. И они становятся кооперативом», — заявил он «Секрету».
Возможной проблемой юрист назвал то, что кооператив может распределять прибыль только между участниками и поровну. Поэтому организаторам придётся пойти на хитрость — например, назначая себе большие зарплаты. В целом такая схема, по мнению юриста, приводит к уменьшению прозрачности.
«Государство может начать бороться с такой формой деятельности, могут запретить кооперативам предоставлять доступ в интернет. Но хотелось бы, чтобы власти восприняли возникновение ПИКов не как повод побороться, а как повод посмотреть на свои действия», — сказал он.
По мнению Цзена, в России нарушен баланс между безопасностью и здравым смыслом. Требование к провайдерам хранить огромные объёмы трафика собеседник назвал несуразным.
Председатель Фонда развития цифровой экономики, бывший советник президента по интернету Герман Клименко считает, что широкого распространения ПИКи не получат.
«Есть такая поговорка: пациенты не бывают здоровыми, они бывают недообследованными. Когда принимали решение об установке СОРМов, то предусматривали, что никто не будет от этого уклоняться. И я боюсь, что ПИКи вряд ли получат большое распространение. Я сомневаюсь, что крупные операторы будут продавать им трафик», — рассказал он «Секрету».
По мнению эксперта, юридически это чистая схема, но, скорее всего, она останется региональной.
По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, существование ПИКов юридически обосновано, но для конечных потребителей вряд ли что-то изменится. Ведь со стороны провайдеров всё равно будут установлены СОРМы, а трафик будет сохраняться.
«Операторам интереснее подключать розничного абонента, чем одного консолидированного. Это чем-то похоже на то, как когда-то операторы связи ревностно относились к IP-телефонии и пытались законодательно её ограничить. Но теперь мы все на ней сидим и звоним через мессенджеры», — добавил Мариничев.
Фото: Зыков Кирилл/Агентство «Москва»