Кто такой Борис Надеждин и почему ему отказали в регистрации на выборы президента. Главное из биографии
Биография Бориса Надеждина
Борис Надеждин родился в столице Узбекистана Ташкенте. В детсадовском возрасте переехал в город Долгопрудный Московской области. Его отец в это время учился в Московском физико-техническом институте, а мать — в Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского.
С юных лет Борис проявлял способности к точным наукам — так, он взял «серебро» на всесоюзной физико-математической олимпиаде. В 1979 году окончил спецшколу-интернат академика А. Н. Колмогорова при МГУ, но поступил в МФТИ, как отец. Вуз окончил в 1985 году с отличием, а позднее защитил кандидатскую.
В 1985–1990 годах занимался научной деятельностью во Всесоюзном НИЦ по изучению свойств поверхности и вакуума. В 1988 году организовал научно-производственный кооператив «Интеграл». Организация занималась репетиторством в Москве и области, а затем в других городах России, выпускала учебную литературу. Об этом периоде Борис вспоминал:
«Мы быстро схватывали пожелания рынка, и прибыль была колоссальная. В конце 80-х я чувствовал себя богатейшим человеком. Тогда ещё нельзя было покупать заводы, газеты и пароходы, поэтому я приобрёл всего лишь машину и квартиру и был счастлив — до безумия».
В 1990 году Надеждин стал депутатом в Долгопрудном, а затем зампредседателя Совета депутатов. Ещё через два года он занял должность зампредседателя Фонда имущества Московской области, занимался вопросами приватизации, а затем работал в управлении методического и правового обеспечения.
Параллельно молодой учёный и политик учился на юриста и в 1993 году получил красный диплом Московского юридического института. А с 1994 года начал преподавать в МФТИ.
По словам Бориса, в лихие 90-е он сменил семь мест работы, два дома и пять квартир, оставил любимую физику и переквалифицировался в юристы, трижды заработал немыслимые деньги и два раза всё потерял.
Раннее законотворчество
В 1994–1996 годах Надеждин трудился в Институте структурной и инвестиционной политики на должности замдиректора, участвовал в подготовке и экспертизе законопроектов для Госдумы, в том числе Гражданского кодекса и закона об акционерных обществах.
В 1997–1998 годах работал советником зампреда правительства РФ Бориса Немцова и помощником председателя правительства РФ Сергея Кириенко.
В этот период подготовил десятки законопроектов, указов президента и постановлений правительства, в том числе в области:
- регулирования добычи и экспорта нефти;
- естественных монополий (ЕЭС России, Газпром, Транснефть);
- доходов и имущества госслужащих;
- либерализации предпринимательства;
- рынка драгметаллов;
- развития сотовой связи.
Борис Надеждин в Госдуме
Надеждин баллотировался в нижнюю палату парламента в 1995-м, во II созыв, от «Партии российского единства и согласия». Но выборы проиграл и сосредоточился на юридической работе.
В 1999 году он повторил попытку — и ему улыбнулась удача. В Госдуме III созыва Борис был первым зампредом фракции «Союз правых сил» и членом Комитета по государственному строительству. Стал соавтором десятков законопроектов, в том числе:
- о Конституционном Собрании;
- о выборах Совета Федерации;
- об ограничении количества сроков полномочий губернаторов;
- об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ;
- о гражданстве;
- о политических партиях.
После Госдумы
Проиграв выборы в 2003 году, Надеждин сосредоточился на преподавательской деятельности в альма-матер.
В 2005 году был членом инициативной группы по выдвижению экс-руководителя нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского (признан в РФ иноагентом) в депутаты Госдумы. Сам Ходорковский на тот момент уже был под стражей.
В 2008–2011 годах Надеждин входил в политическую партию «Правое дело», председателем которой тогда был бизнесмен Михаил Прохоров. Покинул её, заявив о создании новой правой партии вместе с бывшим главой Минфина РФ Алексеем Кудриным. Но не срослось.
В 2011 года Надеждин дал интервью «Известиям», в котором рассказал о якобы сотрудничестве «Правого дела» с националистами, и даже выдвинул лозунг «Подмосковье — русская земля».
После этого председатель партии Михаил Прохоров предложил ему покинуть ряды организации, заявив, что людям с такими взглядами не место в их рядах. Концу года Борис действительно ушёл из «Правого дела» — по его словам, исключительно из личного желания.
В 2012 году стал доверенным лицом лидера «Справедливой России» Сергея Миронова на президентских выборах. Причём заявки Надеждин отправлял в предвыборные штабы всех кандидатов, в том числе Владимира Путина.
В 2015-м временно «объединороссился» — публично заявлял о желании участвовать в праймериз «Единой России». Но не вышло: Борис уступил раскрученной фигуристке Ирине Родниной.
Оппозиционеры критиковали Надеждина за этот шаг, а он парировал, что остаётся либералом, но «избиратели серьёзно воспринимают только "Единую Россию", КПРФ и немножко ЛДПР».
В 2021 году Надеждина выдвигали кандидатом в депутаты Госдумы от «Справедливой России», чем был недоволен сопредседатель партии Захар Прилепин — из-за расхождения во взглядах с Борисом. В ходе выборов Надеждин вновь уступил члену ЕР Ирине Родниной.
В 2023 году пытался пробиться на выборы губернатора Московской области от партии «Гражданская инициатива», но не сумел собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов.
Продолжает законопроектную деятельность в качестве эксперта различных рабочих групп, входит в Научно-экспертный совет при Центральной избирательной комиссии России.
Научная деятельность
В 1999 году Надеждин создал кафедру права в МФТИ, которую возглавлял до 2016 года.
В 2001 году Борис основал некоммерческую организацию «Институт региональных проектов и законодательства» и стал её президентом. Институт занимается разработкой проектов правовых актов, прогнозами социального, политического и экономического развития, а также благотворительностью в области культуры, науки и образования.
Автор ряда научных трудов, в том числе пособий, подготовленных в МФТИ — «Правовые и политические проблемы переходного периода» (1994), «Основы государства и права России» (1999).
Надеждин — кандидат в президенты
31 октября 2023 года Борис объявил, что выдвигает свою кандидатуру на президентские выборы 2024 года от партии «Гражданская инициатива».
Он привлёк в штабы по сбору подписей местных оппозиционеров. Среди них оказались демократы из 90-х, а также бывшие и действующие «яблочники» и экс-члены ПАРНАС. По словам Бориса, для участия в выборах формируется команда «только из несистемных активистов».
Сбор подписей за Надеждина стал медийным событием: в телеграм-каналах и СМИ были сообщения об очередях из желающих поддержать политика.
31 января 2024 года кандидат сдал 105 000 подписей от своих сторонников в ЦИК. Комиссия документы приняла.
Некоторые считают, что Борису уготована роль спойлера (кандидата для оттягивания голосов у других, обречённого на провал), якобы для повышения явки. В Кремле заявили, что не рассматривают Надеждина как соперника Владимиру Путину.
Отказ в регистрации на выборах президента
8 февраля стало известно, что Центризбирком не допустил Надеждина до выборов президента в 2024 году. Причина: достоверными признали лишь 95 587 подписей, а нужно было 100 000. Комиссия забраковала 9 147 подписей. При том 11 из них признали подписями умерших людей.ЦИК счёл это существенным недостатком и в целом раскритиковал работу штаба Надеждина.
Политик просил отложить рассмотрение вопроса его регистрации на 10 февраля. ЦИК отказал. Глава комиссии Элла Памфилова посоветовала ему создать свою партию.
После этого политик заявил, что не собирается отступать и обжалует решение в Верховной суде: «Ожидаемое решение, никаких претензий к ЦИК нет, есть претензия к законодателям».
Намерение участвовать в президентских выборах Надеждин назвал самым важным политическим решением в своей жизни.
Также он напомнил, что собрал больше 200 000 подписей по всей России, при этом действуя открыто и честно. По словам Надеждина, очереди из желающих поддержать его видел весь мир.
Факт
В последние годы Надеждин часто участвует в политических ток-шоу и агрессивно отстаивает непопулярные (оппозиционные) точки зрения, за что часто терпит негативную реакцию от других экспертов. Сам он утверждает, что получает «многочисленные отклики зрителей, в которых они благодарят его за озвучивание разумных, правильных идей в атмосфере всеобщего помешательства».