Россиянке удалось прижучить завистницу, оскорбившую её словом на букву «б» и продолговатой игрушкой

Драма разыгралась в петербургской организации, которая отвечает за поставки тепла в дома. Там работали две девушки: 24-летняя Екатерина и 34-летняя Мария. Несмотря на возраст и выслугу лет, Марии не повезло: начальник Пётр решил повысить в должности более юную сотрудницу.

Мария решила, что это несправедливо, и буквально сорвалась на конкурентке. Так по офису поползли сплетни о том, что Екатерина получила повышение благодаря смазливой внешности и иным женским навыкам, о которых обычно ничего не пишут в резюме.

Развязка случилась на планёрке. Пётр официально объявил о повышении Екатерины и дал ей слово. Мария не вынесла такого позора и демонстративно ушла, хлопнув дверью. Екатерина побежала выяснять отношения с коллегой и предсказуемо получила мощную взбучку.

В дверях кабинета Мария назвала Екатерину ёмким словом на букву «б» и добавила к нему прилагательное, которым называют недорогую вещь. Разговор шёл на повышенных тонах, так что весь офис оказался свидетелем позора Екатерины.

В тот же день Мария решила загладить вину: сбегала в интим-магазин за подарками, чтобы вручить их сопернице в знак примирения. Выбор женщины пал на продолговатые предметы (по Фрейду): резиновую игрушку и конфету-леденец.

Вручая подарки, Мария пояснила свой выбор — сказала, что они помогут Екатерине в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.

На жалобы девушки в компании ответили отпиской: мол, провели служебное расследование, конфликт непроизводственный, с трудовой деятельностью не связан. Разбирайтесь сами.

Тогда Екатерина обратилась в суд. Требования были такими: признать сведения, распространённые коллегой, не соответствующими действительности и взыскать с Маши компенсацию морального вреда — 300 000 рублей и госпошлину.

В суде Мария не стала извиняться и опровергать то, что оскорбляла Екатерину. Установив все обстоятельства дела, суд взыскал с женщины моральный вред в 10 000 рублей и госпошлину — ещё 300 рублей.

Что о деле говорит юрист

Сам спор стал гражданско-правовым о защите чести и достоинства личности, рассказала «Секрету» Мария Спиридонова, член Ассоциации юристов России.

«Моральный вред — это вред, который приносит человеку духовные и нравственные страдания. А вот честь и достоинство — это вопрос о репутации личности в обществе. Испортить репутацию фактически означает оскорбить честь и достоинство», — пояснила она.

Как ни странно, честь и достоинство в сравнении с моральным вредом — менее значимый объект нематериальных прав, добавила Спиридонова.

«10 000 рублей, взысканные с ответчика, являются более чем приемлемой платой. При этом сумма может меняться в зависимости от обстоятельств дела и числа людей, которые услышали сплетни или оскорбления», — сказала Спиридонова.

Если бы вред был больше, а круг слушателей — шире, выплата могла бы быть более внушительной.