19 января, 04:00
7 мин.

Развод на деньги. Что делать с долгами по кредитам после расторжения брака

Ничто не длится вечно — эта фраза отлично описывает статистику разводов в России. Почти две трети российских семей с треском распадаются. При этом далеко не все партнёры готовы разойтись и разделить имущество мирно. В отдельных случаях у бывших супругов остаются не только квартиры и автомобили, но и долги по кредитам, которые становятся бременем только для одного человека. «Секрет фирмы» подробно изучил, что может произойти с такой задолженностью после развода и как выйти из неприятной ситуации с минимальными потерями.

Развод на деньги. Что делать с долгами по кредитам после расторжения брака

Что говорит Семейный кодекс

Раздел совместно нажитого имущества (и совместно нажитых долгов) регулирует Семейный кодекс (главы 7-9).

Как рассказал «Секрету» руководитель проектов юридической фирмы «Авелан» Максим Потураев, провести процедуру можно как во время брака, так и после его расторжения — по требованию любого супруга или кредитора.

Прописать, что кому достанется, можно в брачном договоре или соглашении о разделе имущества. Если мирно поделить долги и имущество не получается, супруги идут в суд. Он определяет доли супругов в имуществе и при необходимости назначает размер компенсации (например, если имущество не делится поровну).

Размер долга каждого супруга после развода напрямую зависит от того, какая доля имущества ему досталась по суду. Если ему присудили ровно половину, то ему придётся выплачивать 50% задолженности.

«Закон не принимает во внимание, на кого из супругов был оформлен кредит: по общему правилу все денежные средства идут на семейные потребности, следовательно, совместные долги при разводе подлежат разделу. Судебная практика также подтверждает, что кредит, оформленный на любого из супругов, если денежные средства были израсходованы сообща или на общие нужды семьи, выплачивается обоими супругами», — отметил Потураев.

В законодательстве есть понятие презумпции согласия супруга на действия мужа или жены по распоряжению общим имуществом. На практике это означает, что супруг проводит сделки с семейными активами с согласия партнёра и получать дополнительное подтверждение этому не нужно. Но это правило не распространяется на обязательства одного из супругов перед третьими лицами, например перед банками в случае кредитов.

Чтобы признать задолженность совместной должны выполняться следующие критерии:

  • кредит оформили в период брака;
  • долг возник по инициативе обоих супругов и в интересах семьи (второй супруг либо тоже участвовал в заключении договора, либо согласился на заём);
  • деньги потратили на нужды семьи.

Доказывать, что кредит оформляли и тратили именно так, а не иначе, должен тот экс-супруг, который просит признать долги совместными (чаще на него в браке и был оформлен кредит).

Важный момент: суды не делят предстоящие выплаты по кредиту, а банки зачастую не соглашаются на разделение задолженности. «В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц (банка)», — продолжил Потураев.

В результате раздел долгов зачастую сводится к тому, что заёмщик, чьё имя фигурирует в договоре, сам гасит кредит. И уже потом просит суд взыскать с бывшего супруга компенсацию за сумму, выплаченную с момента развода до фактического погашения займа.

В то же время один из супругов может «откупиться» от кредита частью своего имущества. К примеру, при разделе квартиры он получит меньшую долю, но уже не будет должен бывшему партнёру по кредиту.

При этом разделить долг с бывшим супругом в суде можно только в пределах срока исковой давности, который составляет три года, рассказал «Секрету» старший вице-президент, директор правового департамента банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. Этот срок будут высчитывать для каждого платежа отдельно.

Другое дело, если партнёр выступал поручителем или созаёмщиком по кредиту — тогда регистрация брака уже не так важна. Поручитель вправе взыскать с бывшего супруга всю сумму задолженности, если ему самостоятельно пришлось выплатить кредит. Основной заёмщик при этом не может требовать денег со своего поручителя, поскольку ответственность последнего наступает только в том случае, если заёмщик не выплачивает кредит.

А вот если партнёр выступал созаёмщиком, то он может потребовать у бывшего супруга только половину выплаченных средств. Банк же может потребовать денег у любого супруга, исходя из их солидарной ответственности по договору.

Что делать, если...

...бывший супруг требует выплатить долги по якобы общему кредиту, хотя он потратил деньги на себя

В таком случае нужно собрать как можно больше доказательств того, что деньги, которые один из супругов получил в рамках потребительского кредита, не потратили на нужды семьи.

К ним в традиционном понимании относят покупку квартиры или семейного автомобиля, совместную поездку на отдых или обучение общих детей, уточнил адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры» Дмитрий Андреев.

Мнение эксперта
Дмитрий Андреев
адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры»

Долги по кредитам на сугубо личные нужды или на нужды бизнеса разделу не подлежат, даже если фактически деньги потрачены на покупку активов, которые затем подлежали разделу (например, бизнес супруга). В последнем случае кредиторы всё равно защищены, так как могут обратить взыскание на долю должника в общем бизнесе, но не на долю второго супруга.


Суд попросит выписки со счёта, где оказались взятые у банка деньги, и квитанции об оплате, то есть чеки на приобретённые товары.

Ещё одним доказательством могут стать показания свидетелей, которые знают, на что в действительности потратили кредитные деньги.

Примечательно, что долг по кредиту, который взяли для погашения другого займа, нельзя признать общим, отметил юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Никита Кузьмин. В качестве примера он привёл дело, которое рассматривали несколько лет назад в Воронеже.

Мужчина в период брака взял кредит на 100 000 рублей и погасил с их помощью заём, который брал ещё до свадьбы. Позже он оформил ещё один кредит, чтобы закрыть текущий долг. В суде он хотел разделить этот долг с бывшей супругой и получить компенсацию по кредитам, но получил отказ, так как деньги не тратили на семейные нужды.

...бывший супруг отказывается выплачивать долги по общему кредиту, хотя его брали на всех

В таком случае заёмщику необходимо пойти в суд с требованием разделить долг.

Понадобятся доказательства того, что кредит брали или тратили оба. При этом даже если кредит ещё не выплатили полностью, бывший супруг может потребовать компенсацию половины предыдущих выплат по договору.

Подобную историю разбирал суд в Краснодарском крае, рассказала «Секрету» юрисконсульт фирмы «Оптрон» Елена Чупринина. В браке муж оформил на себя кредит, а затем деньги потратили на семейные нужды. После развода он выплатил банку половину от оставшегося долга (почти 400 000 рублей). Его бывшая жена, в свою очередь, отказалась выплачивать свою часть задолженности. Банк же начал требовать эти деньги от бывшего мужа — только он числился заёмщиком в договоре.

Тогда мужчина решил через суд взыскать деньги с экс-супруги по суду. Суд первой инстанции обязал женщину гасить долг по кредиту, а суд второй инстанции отменил это решение, объяснив это тем, что мужчина выплачивал собственный долг, а не долг жены, с которой банк должен разбираться отдельно.

Верховный суд с этим не согласился. Изначально проблема заключалась в том, что суд при разводе распределил долг между бывшими супругами, но не определил его доли. Поэтому суд второй инстанции не мог решить, что мужчина погашал свою задолженность — никакой своей задолженности у него попросту не было. В результате Верховный суд встал на сторону бывшего мужа и оставил в силе решение первой инстанции, обязав экс-жену выплачивать долг.

Через суд можно признать общими не только долги по кредиту, но и задолженности перед другими людьми, отметила в беседе с «Секретом» адвокат Евгения Яковлева. В её практике был случай, когда женщине удалось признать общими долгами деньги, которые она брала в долг у своей матери на покупку общего жилья. Дата в расписке совпадала с датой, когда она вносила средства в кассу застройщика по договору долевого участия.

Ещё один возможный сценарий — взыскание долгов с наследников уже умершего бывшего супруга.

«В моей практике супруга взыскивала 50% от платежей по кредитам с наследников своего супруга, поскольку с имуществом к ним перешла и его доля в общих долгах. С иском она обращался раз в полгода/год, по мере накопления суммы», — отметила Яковлева.

...бывший супруг требует разделить долг по добрачному кредиту, который он оформлял на себя до заключения брака

Если один из супругов оформил кредит до того, как заключил брак, суд с большой долей вероятности не станет признавать этот заём совместным, рассказал «Секрету» член Адвокатской палаты Приморского края Максим Тарасов.

При этом после развода у человека появится шанс взыскать с бывшего партнёра половину от совместных выплат за время брака, но для этого ему придётся собрать доказательства того, что эти деньги он потратил именно на семейные нужды.

Пример подобного дела привёл ведущий юрист Европейской юридической службы Геннадий Локтев. Мужчина обратился в суд с требованием признать общим долг по потребительскому кредиту в 321 000 рублей. Он оформил его до того, как женился, снял все деньги наличными и якобы оплатил ими расходы на свадьбу. Но доказать это мужчина так и не смог — чеки и квитанции он не сохранил.

Примечательно, что если экс-супруг оформил до свадьбы кредит и купил на эти деньги что-то партнёру, например шубу, то суд с высокой долей вероятности квалифицирует это как дарение, добавил партнёр компании «Алфавит» Николай Шаханов. Иной исход возможен в деле, где, к примеру, деньги потратили на ремонт квартиры, которая до свадьбы находилась в долевой собственности будущих, а ныне бывших супругов.

Иногда погашение добрачного кредита связано с ипотекой.

Мнение эксперта
Юлия Кочаровская
управляющий партнёр юридической фирмы «Кодест»

Недавно в процессе была ситуация, в которой супруга хотела признать личным долгом мужа обязательства по кредиту, которые были погашены в браке её личными средствами. Дело в том, что при вступлении в брак у мужа был кредит. Семья решила взять ипотеку, по которой муж должен был стать заёмщиком, но кредит с текущим непогашенным долгом ему не выдавали. Тогда супруга, которая в браке продала свою квартиру, решила с помощью части денег от продажи квартиры погасить личный долг супруга по кредиту, а в момент развода заявила требование о возврате долга по этому погашенному ей кредитному обязательству.

Это сомнительная ситуация, в которой, с одной стороны, супруга действительно тратила личные средства на погашение долга мужа, то есть, по сути, супруг эти деньги должен вернуть, но, с другой стороны, такое погашение делалось для получения общей ипотеки её личными средствами. Суд встал на сторону супруги и присудил вернуть личные деньги ей.


Самый оптимальный способ оформления добрачного кредита — указать партнёра поручителем или созаёмщиком. Так с него будет проще взыскать деньги, потраченные, к примеру, на пышную свадьбу или медовый месяц.

Коллаж: «Секрет фирмы», depositphotos.com

Новости партнеров