СМИ: Telegram начал сотрудничать с французскими властями после ареста Дурова. Что известно
Libération: Telegram стал представлять данные властям Франции после ареста Дурова. По данным издания, после того как основателя Telegram задержали в Париже, мессенджер передал местным силовикам информацию по ряду уголовных дел. Отказ Дурова сотрудничать со следственными органами стал одной из причин его задержания. Рассказываем, на какие уступки, предположительно, пошёл мессенджер.
Какие данные мог передать Telegram
Telegram отреагировал на запросы Управления по делам несовершеннолетних полиции Франции по поводу нескольких уголовных расследований, написала Libération.
Мессенджер предоставил данные, которые «могут идентифицировать определённых подозреваемых», уточнило издание.
На то, что Telegram стал «более склонен к сотрудничеству с системой правосудия», обратили внимание в прокуратуре Бельгии, добавило СМИ.
Что будет дальше
Французским прокурорам настоятельно рекомендовали возобновить собственные расследования в отношении Telegram, которые те ранее приостановили, так как мессенджер не отвечал на запросы.
Что известно о связях Дурова с контрразведокой Франции
Ранее Libération со ссылкой на источник написала, что Дуров открыл официальный канал связи с французской контрразведкой с горячей линией и специальным адресом электронной почты.
Сделано это было «в рамках борьбы с терроризмом». Отмечалось, что это помогло предотвратить несколько терактов.
По данным издания, после задержания сооснователь Telegram проявил желание сотрудничать и отдал правоохранителям свой телефон и код доступа к нему.
Задержание Дурова
Павла Дурова задержали 24 августа, после того как его частный самолёт приземлился во французском аэропорту для дозаправки.
Основателя Telegram подозревают в пособничестве в обороте наркотиков, мошенничестве, терроризме и других незаконных действиях, которые совершались через Telegram.
За всё ему грозит до 20 лет тюрьмы. Пока его отпустили под залог в €5 млн (более 500 млн рублей).
Сам бизнесмен, комментируя свой арест, отметил, что при недовольстве интернет-сервисом подают в суд на сервис, а не на гендиректора. Что ещё он сказал — читайте здесь.