Расклад на офис-менеджера. Работодатели начали отбирать сотрудников по гороскопу
«Коммерсант»: компании стали чаще проверять соискателей на полиграфе и картах таро. Привычные способы прогнозирования в последние годы показали свою неэффективность. На этом фоне у работодателей стал появляться новый тренд — интерес к альтернативным способам проверки кандидатов, написало издание. Соискателей всё чаще проверяют на детекторе лжи, а некоторые и вовсе прибегают к эзотерике.
Что случилось
Опрос SuperJob показал, что больше трети работодателей в России считают полезным проверять соискателей при найме на полиграфе. Чаще проверяют претендентов на позиции, связанные с финансами и материальной ответственностью.
При этом некоторые работодатели даже составляют соискателям гороскопы и водят их к нумерологам, рассказала газете эксперт по найму Дина Акимова.
Зачем проверять работников на детекторе лжи
Интерес к альтернативным способам проверки кандидатов может быть связан с желанием людей в турбулентные времена найти точку опоры и обрести уверенность в сложных ситуациях, заявила ещё один эксперт в области HR Оксана Морсина.
При этом некоторые собеседники издания недоумевают, зачем создавать людям дополнительные барьеры при найме. Хотя опрос показал, что большинство соискателей лояльны к проверкам на полиграфе.
Также распространение эзотерики на собеседованиях связывают с ростом интереса к этой сфере в обществе. Это можно объяснить тем, что привычные способы прогнозирования в последние несколько лет показали свою неэффективность.
Можно ли обмануть полиграф
Трудовой кодекс не запрещает проверять соискателей на детекторе лжи. Хотя человек вправе отказаться от проверки, и в теории это не может быть поводом отказать ему в трудоустройстве, рассказал рекрутёр Ильгиз Валинуров.
По его словам, чаще всего на полиграфе проверяют тех, у кого есть доступ к финансовым (или другим) материальным ресурсам работодателя. Например, бухгалтеров, банкиров, некоторых чиновников, силовиков и т. д.
По словам полиграфолога Романа Кобызева, сам по себе полиграф ничего не проверяет. Процессом управляет полиграфолог. Он задаёт вопросы и оценивает всё, что зафиксировал детектор.
Поскольку всё упирается в человеческий фактор, теоретически полиграф можно обмануть. Например, кто-то принимает транквилизаторы перед проверкой, а кто-то пытается даже физически повлиять на датчики прибора, отметил Кобызев. Но чаще всего опытный полиграфолог способен раскусить такие трюки.