«Лаборатория Касперского» десять лет саботировала работу конкурентов
Разработчик антивируса «Лаборатория Касперского» десять лет обманывал своих конкурентов — компании Microsoft, AVG и Avast, сообщая им информацию о ложных вредоносных программах. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на бывших сотрудников компании.
Разработчик антивируса «Лаборатория Касперского» десять лет обманывал своих конкурентов — компании Microsoft, AVG и Avast, сообщая им информацию о ложных вредоносных программах. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на бывших сотрудников компании.
Разработчик намеренно сообщал конкурентам о ложных данные, чтобы компании удаляли необходимые для работы компьютера файлы. Пик проекта по саботажу других антивирусов был с 2009 по 2013 год. Представители Microsoft, AVG и Avast отказались комментировать эту информацию.
Саботировать конкурентов «Лаборатории Касперского» удалось благодаря тому, что компании, работающие над компьютерной безопасностью, постоянно обменивались информацией и инструментами из-за роста количества вирусов. Как отмечают бывшие сотрудники компании, Касперский считал, что конкуренты просто копировали инструменты «Лаборатории Касперского» и выдавали их за свои. Также благодаря удалению важных файлов другими программами пользователи должны были начать пользоваться альтернативными антивирусами, например «Лабораторией Касперского».
Сам Касперский отрицает наличие саботажа. «Наша компания никогда не проводила секретную кампанию по обману конкурентов, чтобы ошибки навредили их позиции на рынке», — говорит он. Кроме того, владелец компании рассказал, что сам стал жертвой саботажа в 2012 году, когда его антивирус почему-то начал блокировать файлы компаний Steam, Tencent и Mail.Ru.
Обновление: Пресс-служба «Лаборатории Касперского» заявила «Секрету», что компания никогда не занималась такими вещами. «Подобные действия неэтичны, нечестны, а их законность по меньшей мере сомнительна. Анонимные заявления раздраженных бывших сотрудников о том, что «Лаборатория Касперского» или ее генеральный директор были вовлечены в подобные инциденты, не имеют оснований и попросту являются ложными», — говорят в компании.