secretmag.ru
Выживание3 мин.

Кредитор россиянина-неплательщика решил повесить огромные долги на его бывшую жену. Верховный суд не позволил так делать

Россиянин во время брака набрал долгов на 10 млн рублей. После развода его бывшую жену обанкротили вместе с ним — несмотря на то, что она ничего не знала об этих деньгах. Женщина не смогла смириться с такой несправедливостью. Чтобы защитить свои накопления от кредиторов бывшего, ей пришлось дойти до Верховного суда.

Имена всех героев изменены.

Ольга и Василий Светлаковы поженились в 1988 году. Во время брака Василий занял деньги у Елены Коробок: в общей сложности они заключили три договора займа на 10 млн рублей. Документы были датированы 2013, 2014 и 2015 годами.

Василий деньги не возвращал. И в 2018 году Елена обратилась в суд, чтобы признать его банкротом и получить причитающееся (10 млн рублей долга плюс 2 млн рублей процентов).

К этому моменту Ольга и Василий развелись. Это, впрочем, не помешало Елене спустя ещё 3 года подать новое заявление о банкротстве — теперь уже к бывшей супруге Василия.

Три инстанции судов признали задолженность общей. Но Ольга не желала платить по счетам своего бывшего супруга — особенно учитывая тот факт, что в глаза не видела этих денег.

Так дело дошло до Верховного суда.

Что было в Верховном суде

Бывшая жена настаивала, что ничего не будет платить кредитору. Да, долг бывшего мужа признали общим для семьи, но это не значит, что жена должна солидарно отвечать по нему.

Верховный суд согласился с её позицией.

«Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом не предполагает возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения», — резюмировал суд.

Проще говоря, жена не должна в таком случае платить по долгам мужа.

Дело отправили на пересмотр в первую инстанцию. Она, в свою очередь, прекратила производство по делу о банкротстве Ольги.

© Коллаж: «Секрет фирмы», unsplash.com/visuals

Что о деле думают юристы

В российской судебной практике сложилась противоречивая ситуация по делам, когда должник не хочет платить по обязательствам, нажитым во время брака, рассказал «Секрету» Георгий Шашеро, юрист коллегии адвокатов А1.

Обычно делают так. Если денег самого должника не хватает, кредитор может обратиться в арбитражный суд и попытаться признать обязательство общим семейным. Чтобы это сделать, нужно доказать, что занятые деньги потратили на нужды семьи.

«Если суд признает обязательство общим, кредитор сможет во время процедуры банкротства взыскать средства от реализации имущества, совместно нажитого должником вместе с его супругом», — рассказал Шашеро.

Но тут есть нюанс: даже если суд признал обязательство общим, нельзя просто взять и покрыть долги за счёт второго супруга. Сперва его нужно признать банкротом и получить добро от суда на взыскание конкретной суммы задолженности.

«В этом деле суды проигнорировали сложившуюся практику. ВС РФ же, в свою очередь, подтвердил описанную выше (и, по сути, антикредиторскую) позицию нашего правопорядка», — резюмировал Шашеро.

По его мнению, определение ВС РФ фактически даёт супругам должников «второй слой» защиты от кредиторов по общим обязательствам.

Чтобы взыскать долги со второго супруга, кредитору требуется пройти два «квеста»:

  1. Сначала обязательство нужно признать общим и доказать, что оно возникло по общей инициативе супругов или средства от обязательства одного использовались на нужды семьи.
  2. Нужно обратиться в суд общей юрисдикции и получить окончательное решение суда о взыскании конкретной суммы задолженности со второго супруга.

Откреститься от долгов бывшего супруга довольно просто. Достаточно подтверждения того, что деньги он взял без согласия второго супруга и не тратил их на нужды семьи, добавил Шашеро.

Коллаж: «Секрет фирмы», unsplash.com/henri meilhac, visuals