Вирусолог объяснил, чем могли заниматься американские биолаборатории на Украине
Как свидетельствуют опубликованные Минобороны документы, в созданных на Украине биолабораториях трудились иностранные специалисты. В частности, немецкие исследователи в 2020–2021 годах изучали в одной из лабораторий возбудителей конго-крымской геморрагической лихорадки, лептоспироза, менингита и хантавирусов.
Также российские военные обнаружили письмо главы Минздрава Украины Виктора Ляшко, которое предписывает уничтожить ряд биологических патогенных агентов в связи с введением в стране 24 февраля военного положения. По словам официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова, уничтожались возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней.
10 марта Минобороны также заявило, что в созданных на Украине лабораториях проводили эксперименты с образцами коронавируса летучих мышей. В министерстве считают, что там пытались создать механизм скрытого распространения смертоносных патогенов.
Сведения о работе американских биолабораторий на Украине подтвердила и заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. Она также говорила об опасениях Вашингтона насчёт того, что российские военные могут взять эти объекты под свой контроль. При этом американская сторона отрицает разработку биологического оружия.
Зачем это нужно
По словам российского вирусолога Алексея Аграновского, учёные проводят исследования опасных возбудителей вроде лептоспироза, менингита и хантавирусов не обязательно в военных целях. Собеседник «Секрета» объяснил, что исследователи могут заниматься изучением патогенеза — взаимодействий патогена с переносчиком. Например, для хантавируса переносчики — это клещи, а для возбудителя чумы резервуаром бывают грызуны. Также подобные исследования проводят для отработки методов диагностики и анализа образцов.
«В истории с украинскими лабораториями непонятно, зачем их так много. Серьёзные разработки — задача крупного головного института. Чем они конкретно занимались? Это станет ясно после анализа лабораторных журналов и сообщений от сотрудников, если таковые будут доступны. Если эти лаборатории действительно занимались диагностикой и другими рутинными задачами, то непонятно беспокойство Нуланд по поводу их возможного захвата российской армией», — сказал Аграновский.
Как отметил вирусолог, процессы заражения тем или иным патогеном контролировать сегодня невозможно. Биологическое оружие служит больше для устрашения — как раз из-за малой избирательности и отсутствия методов контроля, подчеркнул эксперт. Тем не менее такое оружие продолжают разрабатывать в некоторых странах.
При этом Аграновский не согласился с предположениями о том, что специалисты из биолабораторий на Украине могли использовать образцы РНК для разработки «боевых вирусов» под конкретных носителей генофонда — например, славян или конкретно русских.
«Не существует теоретической базы для подобных разработок. Такая база не возникает в секретных лабораториях, они занимаются прикладными разработками на основе открытой фундаментальной науки. Создание оружия, ориентированного на расу или народ, крайне маловероятно», — пояснил вирусолог.