В России следователь поплатился за уголовку на отказника от мобилизации
Как рассказал адвокат Павел Чиков, после начала частичной мобилизации в России Максиму Моисееву пришла повестка в военкомат. Но он отказался её подписывать. Этого оказалось достаточно, чтобы на мужчину завели уголовное дело, а потом задерживали при поддержке ОМОНа.
Как указал Чиков, на мужчину не имели права заводить уголовное дело об уклонении от воинской службы. В доказательство он привёл разъяснение Верховного суда. Оно гласит, что по статье 328 УК РФ можно преследовать только тех, кто уклоняется от призыва на срочную службу. А призванные в рамках частичной мобилизации — это не срочники.
Позже материалы дела начали изучать в Москве. В итоге суд согласился с доводами защиты. Во-первых, он установил, что в ходе доследственной проверки силовики не собрали достаточно сведений для возбуждения уголовного дела. Также у них не было фактов, которые бы указывали, что Моисеев не явился в военкомат по неуважительной причине. Наконец, он не уклонялся от срочной службы, а значит, вообще не может проходить по соответствующей статье.
В итоге постановление о возбуждении первого уголовного дела отменили, сообщил Чиков. Моисеев получил право на реабилитацию, включая компенсацию за задержание. А вот главе пензенского управления СК досталось — его привлекли к дисциплинарной ответственности.
«Ему вынесено неполное служебное соответствие», — уточнил Чиков. На сайте Следственного комитета указано, что обязанности главы пензенского управления СК исполняет Владимир Архангельский.
А ведь могли и из органов уволить. Впрочем, силовиков иногда прямо не сдвинешь с занимаемой должности. Яркий тому пример — история военкома Хабаровской области Юрия Лайко. Сначала комиссара отстранили от работы из-за ошибок во время мобилизации. Затем его вроде как перевели в Магадан, а потом вдруг восстановили на прежней должности в Хабаровске.
Фото: crim.sledcom.ru