В правительстве предложили убрать теорию Дарвина из школьных учебников. Как отреагировали в Госдуме и РПЦ

Предложение

Хучиев назвал теорию Дарвина первым шагом в духовном разложении детей.

«Это [теория Дарвина] неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» — сказал он.

Ответ Госдумы

На предложение Хучиева отреагировал член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. По его мнению, у Дарвина есть не совсем точные утверждения, но это нормально, ибо он с нуля создавал эту теорию. Проблема в том, что школа нередко опирается на устаревшие научные представления, а эту теорию давно развили другие биологи. Например, серьёзный вклад внёс Ричард Докинз.

«Ту часть программы по биологии, которая затрагивает теорию эволюции, наверное, стоило бы несколько доработать в соответствии с современным пониманием этой теории, но ошибки Дарвина — это не основание отказываться от того верного, что он сказал», — поделился он в беседе с «Газетой.Ru».

Также Вассерман отметил, что «человек, требующий что-то исключить на том основании, что оно противоречит религиозным представлениям, показывает, на мой взгляд, что он слишком примитивно представляет себе религию».

Ответ РПЦ

В Русской православной церкви (РПЦ) считают, что теорию Дарвина не стоит убирать из школьной программы. Однако и преподавать её как единственно возможную не должны.

«Ученики должны иметь представление обо всех основных теориях происхождения, но абсолютно точно, что теория Дарвина не должна считаться единственно возможной и единственно верной», — рассказал «Подъёму» замглавы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

А в Госдуме недавно предложили обучать школьников информационной гигиене. Что это и зачем нужно, рассказали здесь.