В Госдуме раскритиковали идею о 12-летнем обучении в школах

Педагоги не готовы

Депутат Госдумы Нина Останина резко раскритиковала предложение. В разговоре с «Газетой.Ru» она подчеркнула, что, прежде чем делать подобные заявления, стоило обсудить вопрос с педагогами, родителями и самими школьниками.

«Безапелляционное заявление замсекретаря Общественной палаты Гриба о том, что Россия готова к переходу на 12-летнее образование, ничем не подкреплено и не получило общественного обсуждения. Готовы кто? Педагоги, которых у нас сегодня недостаёт в школах?» — отметила депутат.

Останина напомнила, что, прежде чем говорить о сроке обучения, стоит обратить внимание на содержание самих школьных программ.

«Говорить нужно не о количестве лет, а о качестве», — сказала парламентарий.

По её словам, подобные инициативы, не прошедшие общественного обсуждения, «только будоражат людей» и создают ненужное напряжение.

Реакция Минпросвещения

Министр просвещения Сергей Кравцов ранее также призвал не торопиться с решением и провести «глубокий анализ и широкое обсуждение» вопроса.

По его словам, система образования «очень чутко реагирует на любые изменения» и такие реформы требуют всесторонней подготовки.

Это не для нас

Против выступил и депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Он тоже уверен, что проблема лежит не в количестве лет, а в качестве образования.

Также парламентарий добавил, что 12-летнее обучение появилось на Западе из-за особенностей менталитета. В России же, уверен он, это не нужно.

По словам Вассермана, западная система образования «разрушает целостную картину мира» и заставляет учеников заучивать факты без понимания.