Минздрав отказался публиковать данные об испытаниях вакцин из-за коммерческой тайны

Свою позицию в Минздраве объяснили тем, что по закону нельзя разглашать результаты исследований без разрешения производителя в течение шести лет с момента регистрации. Результаты клинических испытаний «Спутника V» были опубликованы в отечественной и зарубежной научной прессе, в том числе в журнале The Lancet, отметили в Минздраве.

Депутат Куринный считает, что этого недостаточно. По его мнению, граждане больше бы доверяли отечественным вакцинам, если бы информации о них было больше.

«Более того, текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят», — пожаловался депутат «Коммерсанту».

Алексей Куринный считает, что отдельного обсуждения заслуживают и другие российские вакцины — «ЭпиВакКорона» центра «Вектор» и «КовиВак» Центра имени Чумакова. «"КовиВак", как мне объяснили в Минздраве, вакцина дорогая в производстве, не окупается в сравнении со "Спутником", — заявил Алексей Куринный. — А история с "ЭпиВакКороной" нуждается в отдельном разбирательстве».

По словам зампреда комитета, ни разработчик, ни регулятор, который зарегистрировал разработку «Вектора», не дали «внятного ответа» на вопрос, насколько она эффективна.

Ранее «Секрет» сообщал, что Минздрав временно приостановил закупки и поставки вакцины от COVID-19 «ЭпиВакКорона». Это произошло из-за того, что регионы закупили слишком много препарата, однако он не пользуется популярностью. Вместе с тем источники в российских научных институтах заявили, что «есть основания говорить о приостановке производства этой вакцины».

Фото: Сергей Ведяшкин /Агентство «Москва»