Верховный суд потребовал реже заключать обвиняемых под стражу
Верховный суд (ВС) России потребовал чаще применять меры пресечения, не связанные с заключением под стражу. По словам главы ВС Вячеслава Лебедева, это официальная правовая позиция Верховного суда. Он напомнил, что численность арестованных по решению суда снизилась в четыре раза по сравнению с периодом, когда решение об аресте принимали прокуроры.
Выступая на XVII Совещании председателей верховных судов государств — членов ШОС, Лебедев поделился инициативами по вопросам применения альтернативных видов наказания. По его словам, обвиняемым-наркоманам можно давать отсрочку от колонии, если они добровольно согласятся пройти курс лечения.
«По истечении установленного срока в зависимости от результатов лечения такие лица могут быть освобождены от наказания. Тем самым созданы дополнительные возможности социальной адаптации этой категории лиц», — рассказал председатель Верховного суда.
Он уточнил, что речь идёт о впервые осуждённых за наркопреступления небольшой тяжести.
Также Лебедев рассказал и о других обвиняемых. В частности, ВС РФ тщательно следит за преследованиями бизнесменов. Он отметил, что по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в 2021 году суды закрыли дела 33% обвиняемых, а в колонию отправились только 9% осуждённых.
«По этой категории уголовных дел предусмотрен исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с которым её применение допускается только в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории России, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда», — отметил Лебедев.
Также глава ВС поделился практикой по делам, связанным с домашним насилием.
«Учитывая, что потерпевшие не наделены публичными полномочиями и в большинстве своём не являются профессиональными юристами, исполнение ими обязанности по сбору доказательств является крайне затруднительным, особенно по делам, связанным с "домашним насилием", которое носит латентный характер и чаще всего характеризуется зависимым положением потерпевшего», — рассказал Лебедев.
Он добавил, что Верховный суд внёс в Госдуму законопроект об отнесении уголовных дел о нанесении побоев, умышленном причинении лёгкого вреда здоровью и клевете к категории уголовных дел частно-публичного обвинения. Если документ примут, то по таким делам можно будет проводить дознание.
Кроме того, ВС предложил внести в российские законы понятие уголовного проступка. Его можно распространить на 112 составов преступлений небольшой и средней тяжести, не связанных с применением насилия и деятельностью организованных групп, если они совершены впервые, рассказал Лебедев.
«Из сферы применения уголовного проступка исключены составы преступлений, по которым уже предусмотрена административная преюдиция, а также ряд преступлений с высокой общественной опасностью — например, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, преступления против военной службы и другие», — рассказал Лебедев.
В отношении подростков за уголовный проступок ВС предложил применять меры воспитательного воздействия — предупреждение, передачу под надзор родителей, возложение обязанности загладить причинённый вред или установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Ранее Верховный суд России постановил, что скачивание порно и его хранение на персональном компьютере не говорят о наличии умысла на его распространение. К этому мнению он пришёл при рассмотрении дела о хранении и распространении порнографии в интернете. Суд первой инстанции приговорил россиянина к условному сроку, а апелляция оправдала мужчину, но прокуратура попыталась ужесточить приговор.
Фото: Ведяшкин Сергей /Агентство «Москва»