35 лет выводу советских войск из Афганистана. Главное о конфликте, который хотели забыть

Афганская война (1979–1989)

Предпосылки

В 1978 году к власти в Афганистане пришла социалистическая Народно-демократическая партия.

На излёте года, 5 декабря 1978-го новое социалистическое правительство Афганистана подписало с СССР Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве.

Историки отмечают, что с марта по декабрь 1979 года афганские власти 19 раз запрашивали у Советского Союза военную помощь. Слишком резкого поворота к социализму население страны не оценило. Напряжение в столице Афганистана и в её провинциях быстро росло.

Гражданская война не заставила себя ждать. Осенью 1979 года боевики оппозиции открыто выступили против правительства. К концу 1979 года социалистический режим в Афганистане вот-вот мог рухнуть.

Руководство Афганистана вновь запросило СССР о военной помощи, и в декабре 1979 года советские войска зашли на территорию страны.

Почему СССР ввёл войска в Афганистан

На самом деле Советские власти не спешили влезать в чужой конфликт. Всё изменило 12 декабря 1979 года — министры иностранных дел и обороны НАТО на встрече в Брюсселе постановили разместить американские ракеты средней дальности в Западной Европе.

В тот же день генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев и специальная комиссия Политбюро ЦК КПСС постановили ввести в Афганистан ограниченный контингент войск для «интернациональной помощи дружественному афганскому народу».

Правовыми основаниями для прямого военного вмешательства стали:

• статья 4 советско-афганского Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве;
• статья 51 Устава ООН о праве государств на самооборону от внешней агрессии;
• настойчивые просьбы руководства Афганистана о военной помощи.

Ожидалось, что эта операция будет недолгой.

Участники Афганской войны: кто противостоял СССР

В Афганистане правительственным и союзным советским войскам противостояли моджахеды («борцы за веру») — исламисты-радикалы, получавшие политическую, финансовую и военную поддержку других стран.

Географически Афганистан занимает крайне важное положение между Ближним Востоком и Азией. Поэтому соседние страны имели свои интересы в этом конфликте.

Вооружённую оппозицию в Афганистане поддерживали:

• США;
• страны-члены НАТО;
• арабские монархии Персидского залива;
• Пакистан;
• Иран и другие.

При американском президенте Рональде Рейгане непрямая военная и финансовая помощь мятежникам, противостоящим СССР, получила небывалый размах. Такую же поддержку США оказывали антисоветским повстанческим группировкам, которые боролись с просоветскими или социалистически ориентированными режимами.

В 1998 году бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский подтвердил в интервью:

Как шла Афганская война и как советские войска в ней участвовали

22 февраля 1980 года представители стран НАТО обсуждали, как им использовать советское военное присутствие в Афганистане против СССР. На этом заседании совета НАТО сформулировали 5 главных задач для альянса:

• укрепить оборону стран НАТО и обеспечить независимость Запада от энергетических поставок из Персидского залива;
• заставить Советский Союз «заплатить соответствующую цену за своё вторжение в Афганистан»;
• надавить на Москву и заставить её вывести войска из Афганистана;
• совместить давление на СССР с шагами на разрядку в отношениях с ним;
• укрепить позиции стран Запада в Юго-Западной Азии и в странах Персидского залива.

Начались кровопролитные бои с повстанцами и партизанами. Советская армия не была готова к борьбе с таким противником. Солдат готовили воевать классическими методами — с пехотой, танками и внятной линией фронта. А сражаться приходилось с террористами-смертниками за контроль над коммуникациями, дорогами, горными тропами. Не было больших наступлений и крупных операций, были только локальные бои — с противником, который не признавал никаких правил ведения войны, действовал ужасающе жестоко.

Вскоре ситуация стала заходить в тупик. Оппозицию поддерживали (в том числе и оружием) США и другие страны, но она не могла полностью свергнуть афганское правительство. Афганские правительственные войска, имея ограниченную поддержку советских солдат, не могли полностью разгромить отряды моджахедов.

Бывший командующий 40-й советской армией в Афганистане генерал Борис Громов отмечал в интервью ТАСС:

К концу 1980-х СССР подошли со следующими итогами в этом конфликте:

• советские войска провели около 416 больших операций против моджахедов и для разгрома их баз;
• каждая атака моджахедов провоцировала наземные операции советских войск;
• советские подразделения держали под контролем почти всю территорию Афганистана;
• советские войска имели гарнизоны в крупных и средних городах.

Предпосылки вывода советских войск

Военная поддержка афганского правительства затянулась почти на 10 лет и имела последствия, которые были неочевидны вначале.

Историки выделяют факторы, которые не учёл Советский Союз в самом начале той кампании:

• опыт США во Вьетнамской войне — похожей чем-то на Афганскую;
• национальный менталитет и обычаи коренного населения Афганистана;
• огромные материальные затраты на боевые действия в другой стране.

Успешности операции мешала и накалившаяся международная обстановка. США давили на союзников, а Генассамблея ООН постоянно призывала вывести войска из Афгана.

По мнению генерала Громова, советская власть могла бы вывести войска из Афганистана, начиная с 1986 года или даже с 1985 года. То есть как раз с началом перестройки в СССР. По словам генерала, уже тогда все понимали, что держать войска в Афганистане — затея «ненужная и очень дорогая»:

Бывший президент СССР Михаил Горбачёв прилагал все усилия, чтобы стороны нашли компромисс. 9 февраля 1988 года в газете «Правда» опубликовали первую согласованную дату начала вывода советских войск — 15 мая 1988 года.

А уже через год, на первом Съезде народных депутатов СССР советское руководство подвергло афганскую кампанию жесточайшей критике, назвав её поступком, который «заслуживает морального и политического осуждения». В обществе пошли первые разговоры о том, что СССР якобы «потерпели поражение в Афганистане» (хотя это не так — расскажем ниже).

14 апреля 1988 года в Женеве министры иностранных дел Пакистана и Афганистана при посредничестве ООН заключили соглашение о примирении. Пакистан, СССР и США брали обязательства не лезть во внутренние дела Афганистана. США и Пакистан должны были прекратить поддерживать моджахедов. Гарантами этих договорённостей выступили США и СССР.

Но самое главное: в документах было расписано, как СССР намерен выводить свои войска из Афганистана.

Основные этапы вывода войск из Афгана

Уход из Афгана должен был идти в два этапа. Половину войск СССР решил вывести к 15 августа 1988 года, остальные подразделения — ещё через полгода, к 15 февраля 1989 года.

Первые шесть полков ограниченного контингента советских войск были выведены ещё 20 сентября 1986 года. В тот период афганское правительство сформулировало новую политику национального примирения и призвало оппозицию мирно разрешить все противоречия.

Однако руководство моджахедов отвергло это предложение. Остававшиеся в Афганистане советские части были вынуждены продолжить боевые действия. Но вывод войск не остановился.

• С 15 мая по 15 августа 1988 года Афганистан покинули 50 000 советских солдат и офицеров.

• С декабря 1988 года по 15 февраля 1989 года вышли последние воинские части.

• 4 февраля советские солдаты покинули Кабул.

• К 8 февраля они убрали заставы на дороге в Кабул, по которой шло снабжение 40-й армии, передав её под охрану афганских правительственных войск.

• 15 февраля 1989 года в 10:30 утра генерал Борис Громов на последней бронемашине перешёл мост Дружбы через пограничную реку Амударью.

Так закончился вывод советских войск из Афганистана.

Экономические, военные и политические последствия участия СССР в Афганской войне

Точную сумму, в которую СССР встала поддержка афганского правительства, так никто и не назвал. СССР не стало, а в России подсчёт не вели.

На рубеже 1980–1990-х звучало мнение, что афганская кампания стала одной из причин развала советской власти. Якобы она была настолько тяжела материально и морально, что приблизила экономический и политический кризис в СССР и распад Союза.

Это не так.

Процессы, которые привели в конечном итоге к распаду Страны Советов, возникли задолго до советской кампании в Афганистане. Поэтому историки считают эту военную кампанию только одним из множества факторов развала СССР.

Как отразился вывод войск на Афганистане

Вывод советских войск не принёс стабильности Афганистану, как ожидало мировое сообщество.

Оппозиция с поддержкой союзников продолжила вопреки Женевским соглашениям перебрасывать из Пакистана оружие и боеприпасы в Афганистан.

Однако целых три года после вывода войск обстановка в стране была более-менее стабильной. Накануне вывода войск СССР увеличил объёмы экономической и безвозмездной помощи, включая продукты первой необходимости. И несколько лет продолжал направлять им оружие, горюче-смазочные материалы и продовольствие.

Августовский путч 1991 года в Москве и последовавшие за ним события положили конец и этой поддержке.

Уже в сентябре 1991 года государственный секретарь США Джеймс Бейкер и министр иностранных дел СССР Борис Панкин подписали соглашение о прекращении военных поставок. Москва обещала с 1 января 1992 года не помогать Кабулу, а Вашингтон — моджахедам.

Без советских поставок афганский режим вскоре рухнул. В апреле 1992 года вооружённые отряды оппозиции без боя вошли в Кабул. История страны пошла другим путём.

Оценки советско-афганского конфликта

15 февраля 1989 года сразу после вывода войск генерал Борис Громов сказал журналистам: «Нашим солдатам, которые прошли эти 9 лет, надо памятники ставить». Так и вышло. Но об этом мы расскажем ниже.

Спустя года в интервью ТАСС генерал Громов был более резок в своих оценках:

Экс-заместитель министра обороны СССР генерал Валентин Варенников был в числе противников ввода советских войск в Афганистан. В мемуарах генерал написал:

«Через два года после ввода наших войск в Афганистан Генштабу стало ясно, что мы в тупике. <…> США на каждом углу обливали «помоями» Советский Союз за его «агрессию» и одновременно сделали всё, чтобы наши войска ни в коем случае не покинули Афганистан. Американцы лезли из кожи, чтобы активизировать оппозицию в Афганистане и железной хваткой принудить советские войска воевать, а не располагаться гарнизонами».

Наблюдая последствия вывода войск, литературный критик Александр Агеев в 1991 году назвал участие СССР в войне в Афганистане «незаживающей раной», о которой «сказано так много военно-патриотической неправды и полуправды, оскорбляющей и погибших, и вернувшихся».

По оценке исследователей, для советских людей эта военная кампания стала «малой горячей войной». Вернувшись домой, эти «афганцы» нашли понимание только со своими дедами — ветеранами Великой Отечественной войны.

Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана экс-президент СССР Михаил Горбачёв в интервью «РИА Новости» заметил, что в решении вывести советские войска из Афганистана его поддержало военное руководство СССР и народ: «Буквально все <...> говорили об ущербе материальном, моральном, который наносит нам присутствие наших войск в Афганистане».

Спустя годы историки и политологи продолжают разбирать, какие причины были у СССР вводить войска в Афган и стоила ли игра свеч. В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками. Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти.

Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума прокомментировал вывод советских войск из Афганистана так:

С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. «Это наш священный долг перед всеми, кто сложил головы на Афганской войне», «преклоняемся перед мужеством, стойкостью и патриотизмом советских воинов-афганцев», отмечали депутаты.

Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало.

Афганский синдром

Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением, которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи.

На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих.

«Афганским синдромом» называют в русскоязычной литературе посттравматическое стрессовое расстройство. Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев».

Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях.

«Афганский синдром» мог проявляться и в желании вернуться назад, в военное прошлое, которое ощущалось как лучшее время жизни. По данным психологической службы Союза ветеранов Афганистана, в 90-е годы около 50% (по некоторым сведениям, до 70%) воевавших мужчин готовы в любой момент рвануть назад в Афганистан к людям, которые понимали бы, что именно они пережили.

Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании. Многие накладывали на себя руки.

Историко-культурные отголоски конфликта

Первые книги по событиям войны в Афганистане вышли в 1988–1989 годах одновременно с выводом войск. Часто их авторами были сами «афганцы», которые пытались переосмыслить пережитое. Из этих книг, интервью, а ещё из писем и воспоминаний «афганцев» в обиход проникла специфическая «афганская» лексика (кишлак, дукан) и армейский жаргон — «зелёнка», «за речкой», «духи».

Примерно в это же время появились и первые фильмы о конфликте, в которых солдаты-«афганцы» также делают попытки осмыслить произошедшее. Советско-итальянскую картину «Афганский излом» 1991 года о событиях накануне вывода войск критики называют одной из лучших советских драматических лент про Афганистан.

Режиссёр Фёдор Бондарчук в 2005 году снял художественный фильм «9 рота», события которого происходят накануне вывода войск из Афганистана. По словам режиссёра, это картина про «афганцев» и для «афганцев». Он называет консультантами фильма советских солдат, которые воевали там. Однако отзывы картина собрала противоречивые. Ветеран Афганистана, когда-то служивший в 9-й роте, указывал на засилье вымысла в фильме, и поэтому «смотреть его тяжело».

Памятники «афганцам»

Памятники павшим воинам-«афганцам» похожи на обычные военные мемориалы. Это могут быть стелы и плиты с именами погибших, скульптуры солдат или военной техники, скорбящей матери и — Вечный огонь.

При этом только воинам-«афганцам» ставят памятники в виде чёрного тюльпана — цветка либо самолёта Ан-12. Этот советский военный транспортник воевавшие в Афганистане прозвали «чёрным тюльпаном», потому что на нём тела погибших военных (груз 200) вывозили в СССР.

Есть несколько теорий, откуда пошло такое цветочное прозвище. По самой достоверной версии, вывеску с тюльпаном имело похоронного бюро, стоявшего у аэропорта таджикистанского города Тузель, откуда шли вылеты в Афган. Кто-то её запомнил.

Потери в афганской кампании

В Афганском конфликте Советский Союз потерял около 15 000 военнослужащих.

Попали в плен и пропали без вести 417 военнослужащих, из которых вернулись домой чуть больше четверти. Санитарные потери, по данным МГИМО, [составили}(https://mgimo.ru/afghan/132585.html) 469 685 человек, в том числе:

• ранены, контужены и травмированы 53 753 человека (11,44%);
• заболели 415 932 человек (88,56%).