$ 63.3067.21$53.89
21 мая 2015 года в 09:30

Ярость небес: Как живёт бизнес после атак Виталия Милонова

Крем «Тверк», гей-такси, «Быстроденьги» и другие жертвы

Ярость небес: Как живёт бизнес после атак Виталия Милонова

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов известен своей борьбой за традиционные семейные ценности. Но часто под его горячую руку попадает бизнес. Так, в мае он попросил Следственный комитет проверить деятельность производителя косметики DashDash Дарьи Данишевской, которая выпустила антицеллюлитный крем Twerk! На банке была фотография со скандального выступления оренбургской школы танцев. Не дожидаясь проверок, онлайн-магазин Click-Boutique снял с продажи кремы DashDash, а предприниматель решила закрыть своё дело.

«Секрет» выяснил, как идут дела у других бизнесменов, попавших Милонову под горячую руку, а также спросил у самого депутата, зачем он кошмарит бизнес и нет ли здесь лоббизма.

Милонов против Мадонны

В апреле 2013 года Виталий Милонов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность организаторов концертов Мадонны и Леди Гаги в России. В действиях корпорации PMI депутат усмотрел нарушения миграционного и налогового законодательства — певицам выдали визы, предназначенные для культурного обмена, а не участия в коммерческом мероприятии. По мнению Милонова, организаторы предоставили заведомо ложные сведения о целях пребывания в России иностранных гражданин. Представители ФМС заявили тогда, что не видят нарушений. Но проверка Генпрокуратуры всё-таки их выявила. ФМС и МИДу было поручено принять меры, чтобы пресечь повторение подобного.

Это были не первые претензии Милонова к Мадонне и Леди Гаге. Годом ранее он пытался привлечь их к административной ответственности за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних», однако в иске депутату было отказано. В 2014 году депутат пошёл ещё дальше и ополчился против победительницы «Евровидения» Кончиты Вурст. Он потребовал от министра культуры Владимира Мединского не допустить в стране её концертов, поскольку «сценический образ и песни, которые исполняет это существо неопределенного пола, сами по себе являются оскорблением большинства населения России».

Татьяна Васильева
PR-директор корпорации PMI («Петербургская музыкальная индустрия»):

Виталий Милонов поднял волну нападок на нас, но судились мы в итоге не с ним, а с загадочной организацией — Профсоюзом граждан России (организация петербургского активиста Николая Старикова, разделяющего взгляды Милонова. — Прим. ред.). Суды мы выиграли, но похожи они были на фарс: истцы заявляли, что концерт Мадонны способствовал падению деторождения и массовым разводам.

Не могу сказать, что эта история была выгодна кому-нибудь из конкурентов, — это всего лишь пиар Милонова и православных активистов. Наша репутация никак не пострадала, хотя мы опасались, что отношения с исполнителями ухудшатся. Но, к сожалению, подобные нападки на исполнителей всё-таки негативно отражаются на нашем бизнесе: возникают проблемы с визами для артистов, а музыкантам сложнее решиться включить Россию в концертный график, когда православные активисты срывают выступления.

Но ситуация сплотила игроков внутри отрасли. Мы все в одной лодке, и надо держаться сообща, чтобы нас не загнали в рамки — наш бизнес основан на том, чего хотят люди. Мы не боимся привозить артистов, которые как-то высказываются о политике нашей страны. Мы показали и доказали, что любые нападки на исполнителей и организаторов концертов легко отбить в суде.

Милонов против Gay Taxy

В марте 2013 года в Петербурге заработало такси для геев Gay Taxy, в котором не осуждается проявление чувств однополых партнёров. Основатели сервиса рассказывали, что берут в водители только геев, главное требование к которым — вежливость и адекватность. Всего в парке компании насчитывалось 20 автомобилей. Через месяц после открытия Виталий Милонов призвал лишить такси лицензии, а руководителей привлечь к уголовной ответственности как «содержателей передвижных притонов». «Представьте только: у них работают 20 машин, значит, в городе святого Петра есть 20 геев?» — размышлял вслух депутат.

Максим
Бывший водитель службы Gay Taxy:

Первая служба такси для гомосексуалов появилась в Санкт-Петербурге задолго до того дня, как жителям города стало известно имя Виталия Милонова. Было не очень понятно, почему внимание депутата привлекла именно Gay Taxy. Может быть, ему какой-нибудь доброжелатель подсказал или он сам увидел сообщения о запуске нашей службы в интернете — тогда активно обсуждался закон о запрете так называемой пропаганды гомосексуализма, поэтому прогрессивные горожане в самом начале заметно поддержали нашу службу.

Милонов обещал отозвать у нас лицензию, но у нас её и не было. Не могу сказать, что ситуация каким-то образом повлияла на работу компании. Спрос был минимальный. Лично я почти ничего не зарабатывал на этом, для меня это было как хобби. Gay Taxy никак не могла наладить оперативную подачу автомобилей, поэтому мы просили клиентов заказывать такси сильно заранее. У меня было несколько постоянных клиентов, но бывали и недели, когда вызовов вообще не было. Через полгода я перестал сотрудничать с ребятами: просто стало неинтересно. Я знаю, что служба ещё какое-то время жила, но какой-то определённой ниши Gay Taxy не заняли.

Вряд ли Милонов лоббировал чьи-то интересы. Благодаря нападкам на нас он разве что укрепил свою репутацию гееборца.

Милонов против «Центральной станции»

В декабре 2014 года Виталий Милонов пришёл в гей-клуб «Центральная станция», где проходила «Лошадка-пати». Он попросил впустить его внутрь, поскольку ему известно, что на вечеринке есть несовершеннолетние. Ему отказали, и депутат вызвал ОМОН. С помощью полиции Милонов попал на вечеринку, но его старания оказались напрасными. Среди участников мероприятия несовершеннолетних не было.

Илья Абатуров
Директор и совладелец клубов «Центральная станция»

Милонов атаковал одну из вечеринок «Лошадка-пати» и на этом остановился. Пока это никак не отразилось на нашем бизнесе. Но не думаю, что сейчас кто-то готов вкладывать деньги в бизнес, связанный с ЛГБТ-тематикой, на фоне консервативного курса в стране. Охота на ведьм, антигейский закон, Крым — это опасная дорога, которая накаляет истерию внутри общества и отвлекает его от других проблем. Но всё чаще и чаще события становятся неуправляемыми. Не знаю, что будет с «Центральной станцией», когда государство потеряет монополию на применение силы и охотники на ведьм сочтут, что всё в их власти.

Милонов против микрозаймов

В феврале Виталий Милонов раскритиковал бизнес микрозаймовых организаций. «Мы должны крепко дать по щам тем, кто пытается использовать человеческие гены ради неправомерного обогащения и стереть с лица земли дементоров, высасывающих соки из малого и среднего бизнеса, все эти конторки — “Деньги до зарплаты”, “Деньги в долг сразу в руки”… Нужно развести костёр, и только пепел их сердец должен быть развеян над Петербургом», — заявил депутат. В апреле в ходе интервью на радио он предложил полностью запретить в Петербурге деятельность микрокредитных организаций: «Их все закрыть, уничтожить, выжечь пламенем, калёным железом, все эти “Быстроденьги”, “Деньги сразу”». Правда, пока до конкретных законопроектов не дошло.

Юрий Провкин
Генеральный директор группы компаний «Быстроденьги»

Российский микрофинансовый рынок уже давно стал полноправной частью финансовой системы, перейдя под надзор Центробанка. Теперь необходимо контролировать соблюдение законодательства, а не вводить запрет на деятельность компаний в этой сфере. Да, всё ещё существует серая часть, которая в большинстве случаев и генерирует негатив — с ними надо бороться.

Милонов известен своими эпатажными высказываниями на самые разные темы. То, что он не обошёл вниманием «Быстроденьги», пожалуй, делает нам честь — название компании уже давно стало нарицательным и для многих является синонимом всей микрофинансовой отрасли России. Жаль только, что власть имущие нередко позволяют себе провокационные высказывания, не разобравшись во всех аспектах той или иной темы.

Милонов против энергетиков

В марте с подачи Виталия Милонова в Санкт-Петербурге запретили продажу слабоалкогольных энергетических напитков. Как считает депутат, «употребление традиционных алкогольных напитков в три раза менее вредно, чем алкоэнергетиков». Теперь за продажу энергетика индивидуальным предпринимателям грозит штраф до 50 000 рублей, юридическим лицам — до 300 000. Похожие запреты действуют в Чечне, Краснодарском, Ставропольском и Алтайском краях, Чукотском автономном округе, Тульской, Ростовской, Нижегородской, Астраханской, Московской областях и Москве.

Вадим Дробиз
Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА)

Запрет на продажи алкогольных энергетиков абсолютно незаконный — и это все прекрасно понимают. Недавно в Госдуме прошёл круглый стол, где было чётко сказано, что оснований для запрета на федеральном уровне нет.

Благодатную для спекуляций тему запрета алкогольных энергетиков отдали молодёжным организациям, единороссам и Милонову в частности, чтобы те смогли прибавить себе в популярности. Других причин для этих запретов я не вижу. У нас в целом за последние годы сильно упал рынок слабоалкогольных напитков. Если в 2003–2005 годах в среднем продавалось по 450–460 млн литров ежегодно, то в прошлом году показатели упали до 250 млн литров, из которых только 130 литров приходятся на слабоалкогольные энергетики. Показатели потребления того же пива в десятки раз больше, хотя тоже падают.

Но на самом деле эта история с запретами никак не сказывается на производителях: бизнес в России научился выживать как угодно. Под теми же брендами выпускаются продукты с изменённой рецептурой — снижается количество кофеина, многие такие напитки теперь изготовляются на основе винных или пивных продуктов.

Виталий Милонов
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

Я могу поставить бизнес-атмосфере в стране троечку, хотя для меня это основа здоровой экономики. На её теле есть клещи, я бы даже сказал, клещи-гельминты — и это микрофинансовые организации, ставшие настоящей раковой опухолью. Слава богу, сейчас путинским напалмом будут выжигать всех этих маленьких гадёнышей-ростовщиков под названием псевдобанки.

Своими заявлениями и инициативами я точно не наношу бизнесу ущерб. Я мешаю вести бизнес врагам нашей экономики и нашего общества, которые продолжают грабить Россию. Когда кто-нибудь говорит, что я зарабатываю политические очки нападками на бизнес, они просто ошибаются. А когда обвиняют в лоббизме — просто врут. Мне неинтересно отвечать на эти вопросы — потому что у моих оппонентов не хватает духа спорить со мной по существу и отвечать на мои контраргументы. Политические очки? Я на них даже не смотрю. Все мои заявления обоснованы только на моих собственных убеждениях. Я ни разу не подавал ни одной жалобы в отношении малого или среднего бизнеса, да и крупного тоже.

Однако существует малый бизнес, который должен органично перетечь в заготовку леса в районе исправительных колоний, потому что иногда за малым бизнесом стоят подонки, сволочи и негодяи. Как и в этой истории с кремом: если девок беспокоит целлюлит, пусть они меньше жрут и не ведут беспорядочный половой образ жизни. Дам совет: лучше не бегать по мужикам, тогда не надо будет поддерживать своё дряхлеющее тело различными кремами.

Я всегда выступаю в защиту предпринимательства. Предпринимательство — это этический процесс. А нормы этики, мораль и предпринимательство — это абсолютно однокоренные слова. Положительный бизнес не может быть связан с ЛГБТ-тематикой. Гей-клубы — это помойки, по своей сути, притоны. Я, безусловно, готов помочь любому предпринимателю, который повязался с геями. Я кину клич, чтобы его заведение перепрофилировали в место для нормальных людей. Да, гей-бизнесмены платят налоги, но в Голландии их платят наркоторговцы, а в Берлине — шлюхи. Их бизнес не является этическим и поэтому не должен существовать.

Я ни с кем не сужусь, потому что я не сутяга и не считаю это необходимым. Я только озвучиваю позицию людей, которые смотрят не на текущий заработок, а на будущее. Я ведь многодетный отец. Я очень хорошо отношусь к Евгению Финкельштейну (президент корпорации PMI, — Прим. ред.), он очень талантливый человек, но в части заработка на грязи моя позиция останется непреклонной.

Бизнес — это волк в царстве животных, абсолютно необходимый зверь. Если сделаешь его всевластным — он будет наносить вред. Нужно задавать векторы развития предпринимательства, без таких границ он развивается неэтично. Конечно, я не критикую правительство, но просто не понимаю, почему в рамках того отсека, который отвечает за предпринимательство, до сих пор не создана структура по этике бизнеса. Этика бизнеса — это матрица, которая проистекает из христианского понимания общества. Этика бизнеса — это некая иная сфера, нежели свободное рыночное регулирование, это тот выход из тупика капиталистических отношений. Мы обязаны сейчас в экстренном порядке создать возможности для стартапов, давать за государственный счёт площадки и ресурсы для создания малых предприятий. Этический бизнес на это откликнется и оздоровит экономику.

Заключая, могу сказать, что малый и средний бизнес и я — закадычные друзья.

Фотография: Петр Ковалев/TASS

Обсудить ()

Читать по теме

Новости партнеров